Naya Bharat: यह सच में हैरान करने वाली बात है कि बढ़ते वैश्विक कद का दावा बिगड़ते सापेक्षिक आर्थिक विकास के बीच किया जा रहा है। लेकिन हम इस बारे में कैसे सोचें? कैसे समझें?
अब तक, “Naya Bharat” शब्द हर जगह है। इसे भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की वेबसाइटों से लेकर राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय मीडिया में देखा जा सकता है। पिछले दशक में, अधिकारों, स्वतंत्रता, और धार्मिक सहिष्णुता में काफी बदलाव दिखा जा रहा है, और यह सभी अच्छे तरीके से हाइलाइट किया जा रहा है।
Naya Bharat के बढ़ते वैश्विक कद पर बहस हो रही है कि क्या यह सिर्फ़ अर्थव्यवस्था के विकास पर है या फिर इसके साथ-साथ अन्य क्षेत्रों में भी विकास हो रहा है। हमें इस सवाल का जवाब ढूंढने के लिए संयुक्त राष्ट्र के मानव विकास सूचकांक (HDI) की ओर मुड़ना चाहिए, जो आय, स्वास्थ्य, और शिक्षा/ज्ञान के पहलुओं को देखता है।
नवीनतम मानव विकास रिपोर्ट (HDR) के अनुसार, Naya Bharat को 134वां स्थान दिया गया है, जो कि चीन (75) से काफी कम है और कई दक्षिण एशियाई पड़ोसियों (श्रीलंका – 78, भूटान – 125, और बांग्लादेश – 129) से पीछे है। वास्तव में, भारत का सापेक्षिक प्रदर्शन थोड़ा समय से खराब हो रहा है – 2015 में एचडीआर के अनुसार, Naya Bharat की रैंकिंग 130 थी। इससे स्पष्ट है कि वैश्विक कद में वृद्धि का दावा करने का अर्थ क्या है? हमें इसके विभिन्न पहलुओं का विचार करना होगा।
सबसे पहले, हम राष्ट्रीय उत्पादन (सकल घरेलू उत्पाद, जीडीपी) की वृद्धि और संरचना की जांच करते हैं। आधिकारिक अनुमानों के अनुसार, जब भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए ने सत्ता संभाली, तो Naya Bharat की जीडीपी विकास दर बढ़ रही थी। उसके बाद, यह गिरावट के रास्ते पर चला गया और 2020-21 के बाद फिर से बढ़ गया (कोविड-19 से रिकवरी को दर्शाता है)। एनडीए के तहत बुनियादी ढांचे में सरकारी निवेश से विकास को गति मिल रही है, और सड़कों और रेलवे में सुधार हुआ है। हालाँकि, ढांचागत सुधार काफी पर्यावरणीय लागत पर हुए हैं और नए बुनियादी ढांचे (उदाहरण के लिए, मुंबई जैसे शहरों में महानगर) जनता की जरूरतों के अनुरूप नहीं हैं।
एनडीए के तहत, आउटपुट संरचना (यानी, विभिन्न क्षेत्रों के शेयर) में कोई बड़ा बदलाव नहीं हुआ है। जैसे की, आधिकारिक आंकड़ों से हम यह देख सकते हैं कि विनिर्माण का हिस्सा लगभग 18% (2011-12 की स्थिर कीमतों पर) के आसपास ही रहा है। रोजगार संरचना में भी कोई विशेष बदलाव नहीं हुआ है, उदाहरण के लिए, आवधिक श्रम बल सर्वेक्षण (PLFS) के अनुसार, 2017-18 और 2022-23 के बीच, लगभग 43% श्रमिक कृषि और संबद्ध गतिविधियों में शामिल रहे हैं।
Naya Bharat की अपने विनिर्माण क्षेत्र को बढ़ावा देने में असमर्थता विशेष रूप से चिंताजनक है क्योंकि इस क्षेत्र में विकास से नौकरियाँ पैदा हो सकती हैं। एनडीए के तहत विनिर्माण क्षेत्र की विकास दर में गिरावट देखी गई है। 2015-16 में, विनिर्माण वृद्धि लगभग 13% प्रति वर्ष थी, लेकिन उसके बाद 2019-20 में लगातार घटकर लगभग -3% हो गई। हालाँकि 2019-20 के बाद विकास दर में वृद्धि हुई है, यह अनिवार्य रूप से कोविड से रिकवरी है, और रिकवरी के बाद भी गिरावट जारी है। विकसित या पूर्वी एशियाई देशों के ऐतिहासिक अनुभव के विपरीत, भारत में विनिर्माण क्षेत्र में गिरावट देखी जा रही है। Naya Bharat का निराशाजनक विनिर्माण प्रदर्शन एनडीए और उसके प्रमुख कार्यक्रम, “मेक इन इंडिया” की विफलता को दर्शाता है।
दूसरा, आइए हम असमानता की जांच करें, जो हाल के वर्षों में और भी बदतर हो गई है। व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली हुरुन सूची के अनुसार, 2012-22 के दौरान, अति-अमीर व्यक्तियों/घरों (1000 करोड़ रुपये से ऊपर) की संख्या दस गुना से अधिक (100 से 1103 तक) बढ़ गई और डॉलर अरबपतियों की संख्या लगभग चार हो गई – गुना (59 से 221)। इस सूची के नवीनतम (2024) संस्करण के अनुसार, केवल एक वर्ष में, Naya Bharat में 94 अरबपति जुड़े हैं, जबकि चीन में यह संख्या 55 है। जैसा कि अपेक्षित था, मुकेश अंबानी और गौतम अडानी ने सबसे अधिक संपत्ति ($33 बिलियन प्रत्येक) अर्जित की है। आज, बीजिंग (91) को पीछे छोड़ते हुए, मुंबई में किसी भी एशियाई शहर में अरबपतियों (92) की सबसे बड़ी संख्या है, और इसे “एशिया की अरबपतियों की राजधानी” के रूप में वर्णित किया गया है।
थॉमस पिकेटी (कैपिटल इन द ट्वेंटी फर्स्ट सेंचुरी के लेखक) और उनके सहयोगियों ने औपनिवेशिक काल से लेकर वर्तमान तक भारतीय असमानता का पता लगाया है। उन्होंने पाया कि आज़ादी के बाद 1980 के दशक की शुरुआत तक असमानता कम हो रही थी, लेकिन उसके बाद बढ़ गई। 2000 के दशक की शुरुआत से असमानता में वृद्धि बहुत तेज रही है। परिणामस्वरूप, वर्तमान में, शीर्ष (1%) आय और धन हिस्सेदारी क्रमशः 22.6% और 40.1% है। ये न केवल ऐतिहासिक रूप से अभूतपूर्व स्तर पर हैं, बल्कि शीर्ष 1% की आय हिस्सेदारी अधिकांश अन्य देशों (ब्राजील, दक्षिण अफ्रीका, चीन और अमेरिका सहित) की तुलना में अधिक है।
